Apesar de la gran publicitada plataforma de Apple , el iAd, la plataforma de celulares móviles de Google ha logrado un mayor porcentaje de clicks en su publicidad móvil – que tiene hoy el soporte e integración de Ad Mob (adquirida por Google) y Google Ad la cual la situa como una de las mejores plataformas en publicidad móvil.

Los usuarios de Android hacen 81% más clicks en publicidad móvil que los usuarios de iPhone, lo que convierte que los usuarios de Android sean de mayor valor para los anunciantes. De acuerdo a la red de publicidad Chitika, el iPhone tiene menor clicks que su hermano mayor el iPad, quien parece tener mejor porcentaje de click-throughs (todo esto basado en una muestra de 1.3 millones de impresiones)

Por lo que el iPhone pierde como plataforma publicitaria, y puede ser en base a que las aplicaciones del Appstore de Apple, se concentren mas en el desarrollo y en el pago por su descarga que publicidad gratuita. Mientras que la plataforma Android mantiene los ideales de Google, y se mantiene grátis e incorpora la publicidad contextualizada que promueve Google como empresa.

Los datos son preocupantes en base a la gran inversión que tuvo iAds, que supero los millones de dolares de inversión previo su lanzamiento en Abril, siendo que solo 5 de las 17 empresas que se habían comprometido con iAds hayan lanzado campañas al aire.

Lee más en Wired

La SX-70 Land Camera , es probablemente la cámara más iconica no solo por ser una de las primeras cámaras instantáneas a surgir por la marca Polaroid, sino también por su forma y estilo sin dejar de al lado la funcionalidad. Marcando por sí sola toda una época de diseño, y dejando claro que Polaroid había reinventado la rueda – al ofrecer una cámara Reflex, cuyo atributo no era solo el resultado instantáneo sino, que tenía la característica de poder jugar con el enfoque y el desenfoque del lente. Los dejo con un video que demuestra la cámara – elaborado por Polaroid en los años 70.

Para más información, puedes leer este articulo con mayor detalle elaborado por Cool Hunting

En Inglaterra, Social media, esta creciendo rápido que desde el punto social, 1 de cada 3 encuestados no pueden vivir sin Internet. Y no es solo de Social Media de los cuales las marcas se han podido colgar e invertir, sino que en Inglaterra las plataformas de Blogs, siguen siendo muy rentables. Donde nuevamente 1 de cada 3 personas tienen un blog, y más del 60% de los internautas leen blogs.

Y para que hablar de plataformas de video, donde 4 de cada 5 personas disfrutan de este medio como su forma de consumir películas y series.

EE.UU sigue siendo el país numero uno en creación de Tweet con un 25% (siendo que en Marzo este tenía un 30%) El segundo y tercer lugar pertecen a Japón y Indonesia que juntos producen el 30% de los Tweets. Indonesia desplazo a Brasil que ahora ocupa el cuarto lugar – siendo este el único representante en Sudamérica en los Top 5. Esto confirma el éxito de la estrategia de Twitter hace un par de meses de entrar al mercado asiático con fuerza, compitiendo directamente con Facebook.

Los siguientes son algunos gráficos del estudio que comparan tanto la localización en continente de los Tweets al igual que los cinco países que generan mayor Tweets.

Chilenos en Redes Sociales dicen preferir Cerveza Escudo (via @rodrigomoyano)

En un estudio realizado por ROI Research and Performics muestra la interacción entre estas dos plataformas y los consumidores en EE.UU. Dando a saber como los usuarios se conectan con las marcas a través de esta plataforma. De acuerdo al estudio, se encontró que más de 50% de los consumidores estaban más inclinados a comprar de una marca en específico si fuese seguidor de ella en Twitter. Mientras que el 40% ve el Twitter de una marca como la mejor manera de informarse en que se encuentra la marca y enterarse de promociones.

En Facebook el 32% de los consumidores suelen llegar a marcas por sus amigos, opuesto a Twitter que suele ser iniciativa de los usuarios encontrarse con la marca . La diferencia importante entre plataformas se encuentra que en Twitter el consumidor busca conversar con la marca, mientras que en Facebook el usuario esta interesado en interactuar con la marca.

Twitter,Facebook and Consumers (via @pennolson)

Este articulo fue originalmente publicado en Nativo Digital el 23 de Junio, 2010

Nike y Pepsi han logrado a través de una técnica llamada Ambush Marketing, que se compone de crear una campaña alrededor de un evento sin tener que pagar por el sponsorship de este.  Normalmente, cualquier evento tiene una marca que auspicia el evento para tener derechos exclusivos en una específica categoría.Esta exclusividad bloquea a otras marcas a participar o promoverse en conexión a este mismo evento sin ser obligados a pagar una suma de dinero (sponsorship fee^W) o romper alguna ley.

Tanto Nike como Pepsi no son sponsors oficiales del mundial pero han creado un posicionamiento asociado a la Copa del Mundo. Esto se debe a que Nike se ha colgado de las figuras ocupando sus camisetas oficiales de cada país, mientras que Pepsi ha hecho alusión permanente al sabor africano.

¿La táctica? Ocupando campañas con tonos similares al mismo tiempo – todo esto sin mencionar ni una sola vez el evento. Nike no solo creo una estrategia digital sorprendente sino que también llevo su estrategia a su avisos de prensa . Lo increíble de todo esto, es el Factor Impacto, el famoso “Wow Factor”. Lo más importante de todo fue el timing que causo su impacto viral que en poco tiempo permitió que estuviese por todo el mundo.

Se puede pensar en varios ejemplos; el primero fue la muerte de Michael Jackson que fue primero confirmada en Twitter, luego en el portal de TMZ (un sitio de farándula) y finalmente muchas horas después en los medios tradicionales.

En Chile, al momento de ocurrir el Terremoto el 27 de Febrero – la electricidad a nivel nacional fue interrumpida, los medios tradicionales (Televisión y Prensa) desaparecieron por horas, algunos por días. Internet fue el único medio que logro responder inmediatamente. Pero, no fue la web precisamente, sino un aspecto de ella, que son las redes sociales. Twitter sirvió para guiar a muchos de vuelta a su casa, el Hashtag (Palabra Clave) #terremotochile ayudo a actualizar a varios que se encontraban desconectados de los medios tradicionales en las primeras horas. Permitió también avisar a muchos como volver a casa. Al momento de buscar a gente que había desaparecido después del terremoto, se creo otra Hashtag #buscapersonas; este fue utilizado por los medios masivos para avisar a muchos adonde se encontraban.

Y mas recientemente el  Apagón de Luz ocurrido en Chile, que fue desde Atacama a Puerto Montt, desconectandonos de todo lo que fue luz, la red móvil que corre paralelamente a la de voz, permitio a todos saber exactamente que estaba pasando.

La ventaja que posee Twitter es la de movilidad. Debido a que es un sistema de poco peso (Solo texto, con outsourcing de Video y  Fotos) este puede ser ocupado por la red móvil de cualquier celular que tenga Internet Móvil – la que en el caso del terremoto, fue la única red que siguio funcionando a mayor porcentaje comparada a la de voz. El hecho que el usuario siempre tiene su celular, y puede tomar fotos, grabar videos o subir contenido a la web rápidamente ha crecido la demanda del micro-blogging; siendo Twitter la mejor posicionada y establecida. Siendo aún privada sin plan de venta por los próximos dos años, con intenciones de ingresar al mercado Asiatico.

El siguiente gráfico demuestra el rápido crecimiento de Twitter como red social y más cuantitativamente demuestra que tiene una tasa de 40% de retención de usuarios, (considerando que hay muchas cuentas no-activas que son creadas pero nunca ocupadas) al igual que la potencia que tiene Twitter como un medio, para lograr alcanzar el 10% total de usuarios que se encuentran en Internet.

(via Mashable!)